Es curioso que se utilice el 28 de Diciembre, fecha de la matanza de los niños, según nos cuenta la Biblia, para institucionalizar las bromas y las risas. Otra de esas grandes contradicciones de nuestra raza. Sin embargo, para no parecer un perpetuo aguafiestas, aprovecharé el ejemplo de mis congéneres: convertir lo abominable en risas. Teniendo en cuenta que el 2009 tuvo mucho de abominable, tan solo algunas ‘perlas’, con un ranking personal y absolutamente subjetivo. Por supuesto, los asuntos tienen relación temática con el blog. No me referiré al nuevo disco de mi ‘miamense’, por mucho que lo merezca:
Juguemos a encontrar la diferencia:
Para revisar cada formato en detalle, por favor hacer ‘click’ (lo siento, para mí ‘pinchar’ es otra cosa) en la foto
Luego de un concienzudo análisis, habrán de encontrar ustedes que la única diferencia existente entre un formato y otro, es el logo que aparece en la parte superior izquierda del segundo formato.
Pues bien, esta razón le pareció motivo suficiente a un Juzgado Civil del Circuito para demorar el trámite de notificación de un demandado. Verán, el segundo formato, salvo en los casos en los que se utiliza PhotoShop, no se puede conseguir vía Internet. El primero, se consigue en la página del Consejo Superior de la Judicatura. Sin embargo, el que sirve es el segundo, disponible en determinados establecimientos de obtención de fotocopias, estratégicamente ubicados 20 pisos debajo del juzgado, y por supuesto, por fuera del complejo judicial.
Por cierto, el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, que regula esta clase de cosas, no dice nada sobre conseguir el formato oficial, o el formato con el logo, o el de la fotocopiadora “Don Notificador”, ni nada por el estilo. Por el contrario, es bastante abierto en ese sentido, y salvo la interpretación curiosa de ese despacho judicial, no he conocido otros amantes del logo del Consejo Superior de la Judicatura.
Rating de ‘inocentada’: 3,8/5,0
Este caso presenta tantos elementos patéticamente graciosos, que podríamos llamarlo la ‘cajita feliz’. Sin embargo, toda vez que McDonald´s se nos adelantó, lo llamaremos ‘combo inocentada’. Veamos:
El fuero es la consecuencia de una calidad subjetiva que ostenta una persona en un momento y en un lugar determinado. Para el caso de los congresistas, es precisamente el hecho de ser congresistas el que les otorga el fuero. No Congresista = No Fuero. Congresista = Fuero. Sencillo, ¿no? Pues nuestros ‘Honorables’ en la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, decidieron que no es tan sencillo. Ha sido tan garantista la Corte, que no permite que los acusados renuncien a sus cargos. Les dijeron a los acusados por parapolítica: “Para mí tú siempre serás Congresista”. Punto.
Esto vino acompañado de una genial nota en materia de hermenéutica (interpretación) jurídica. La interpretación de la Corte es interpretación por autoridad, y equivale a un cambio de ley. Bajo ese entendido, jurisprudencia = ley.
Y para rematar nuestro ‘combo inocentada’, los ‘Honorables’ fueron enfáticos en que la jurisprudencia se puede cambiar a través de autos. Para quienes no son versados en estos temas, conviene resaltar que los jueces se pronuncian a través de ‘providencias’. Estas, a su vez, se dividen en dos: sentencias y autos. Las primeras son las providencias que resuelven de fondo el objeto del litigio y ponen fin a la instancia. Las demás son la manera en que se toman decisiones sobre cualquier otro aspecto del litigio. Es decir, que según la Corte, si yo, como juez, decido rechazar una demanda por caducidad, estoy sentando jurisprudencia. ¡Fabuloso!
Rating de ‘inocentada’: 5,0/5,0
Esta inocentada nos la echaron hace 18 años, con la Constitución del 1991. Alguien alguna vez pensó que esto era como los regímenes parlamentarios, en donde cuando las cosas no marchaban bien, podía someterse al gobierno a que rendiera cuentas al pueblo, a través de sus representantes. Se introdujo en Colombia la figura de la moción de censura, para que los legisladores controlaran al gobierno. Ante Ministros que no funcionaran, los llamarían a rendir cuentas, y luego se votaría para su eventual remoción de carácter obligatorio.
Quiz histórico: Adivinen cuántas mociones de censura han prosperado en Colombia desde que contamos con Constitución nueva…
Correcto, está entre un rango entre 0,1 y -0,1. Les dejo la duda.
Miren al Ministro Andrés Fernández, cabeza de la cartera culpable del escándalo de Agro Ingreso Seguro, lo que piensa de esta serie de figuras. Es el de la derecha. El de la izquierda es Andrés Felipe Arias, a quien muchos llaman ‘Uribito’. Era el antecesor del primero. Ahora es un precandidato presidencial. Su continuidad depende de que el actual Presidente no pueda o no quiera seguir en el poder.
Rating de ‘inocentada’: 4,5/5,0
La broma pesada del año. Las demás bromas, aunque serias, pasan en un país donde, como lo decía un expresidente de la República, “pasa de todo, pero finalmente no pasa nada”. Esta broma, que podríamos llamar por muchas razones, de ‘humor negro’ se presentó a lo largo de todo el año.
Me recuerda mucho a un chiste sobre un circo, cuya atracción especial era la ‘señora manguera’. Luego de 30 minutos de espera, el nefasto chiste termina con una señora que sale a la carpa principal a ofrecer mangos a todo el mundo. Esa era la ‘señora manguera’. Deprimente, ¿verdad?
Lo de Copenhague es peor, porque estos líderes mundiales, en realidad demostraron que no son líderes mundiales, sino líderes nacionales. Además, demostraron que su supuesto liderazgo recae en materia de economía. Entonces, estos ‘líderes económicos nacionales’ llegaron a Copenhague a discutir cómo mejorar el mundo sin sacrificar un solo dólar. O mejor, cómo mejorar el mundo, poner a que otros sacrifiquen dólares, y ellos seguir adelante como si nada. Me recuerda las veces en que nos reuníamos con compañeros del colegio para hacer un proyecto de ciencias, en donde participara cada uno lo menos posible, no costara nada, y la nota fuera lo más alta posible.
El resultado era obvio, y siempre lo fue. Sin embargo, nuestra naturaleza humana, la formación religiosa de creer sin ver, y otros tantos factores, nos llevaron a estar pendientes, y considerar que quizá en algún momento, la reunión serviría para algo diferente que gastar dinero y ponernos a hablar a todos los demás sobre las implicaciones de este fracaso.
Rating de ‘inocentada’: 1,0/5,0
En muchas oportunidades he pensado seriamente en hablar de Hugo Rafael Chávez Frías, en afilar el pico y atacar. Sin embargo, siempre reconsideré faltando pocos momentos para iniciar. La razón es sencilla: No podría creerme capaz de manejar la sátira, la ironía y la desfachatez mejor de lo que él ya lo ha hecho.
Admiro a Chávez por su inteligencia y lo desprecio por su demencia. Sin embargo, creo que todo el 2009 ha sido el Comandante una gran inocentada. No puedo dejar, finalizando el año, de recordar que su humor me obliga a invitarlo a escribir el libro “Cómo destruir al ‘Libertador’ 180 años después”.
Rating de ‘inocentada’: 4,3/5,0
2 comentarios:
Muy bueno lo tuyo, amigo plumífero. Por cierto, me hiciste recordar mis días de litigio en Bucaramanga, y particularmente la vez que en un Juzgado Municipal me rechazaron una demanda para iniciar un proceso ejecutivo con el argumento de que el título no estaba firmado por la deudora, dado que en lugar de poner una rúbrica, la susodicha había optado por poner su nombre en letra completamente legible!!! :(
Desde entonces creo que he estado tentado a simular la suscripción de una letra de cambio hecha en un papel cualquiera, esperando con ansias el rechazo de la consecuente demanda bajo el argumento de que el título no consta en uno de esos formatos naranjas o azules que se consiguen en las papelerias. Estoy casi que seguro que así habría de ser.
Un abrazo Gaviota, y mis mejores deseos para el año que está por comenzar.
Esa anécdota quedaría perfecta en esta sección de inocentadas Carlos Javier. Al menos no compulsaron copias a la fiscalía para que investigara un posible fraude procesal. Ahí el asunto habría sido un poco más patético.
Sería bueno intentar aquello de la letra de cambio para ver qué ocurre. Estoy seguro que más de uno podría salir con ese argumento.
Un abrazo. Felicidades en estas festividades, y seguimos en pleno contacto en el 2010. ¡¡Ojalá la vida real nos permita seguir blogueando con toda la energía!!
Publicar un comentario