domingo, 8 de febrero de 2009

Autopicotazo: Los ‘opinators’

Hoy, luego de esta interesada oleada de liberaciones unilaterales, me enfrento a que cada vez más estamos llenando de opiniones lo que debiera ser un espacio de información fáctica. Llevo una semana leyendo diarios colombianos, blogs y discutiendo con la familia cercana sobre dos temas principales: el pico y placa de dos días completos en Bogotá, y las declaraciones de Alan Jara, luego de su liberación.

Para quienes no se encuentran familiarizados con el concepto del “pico y placa”, se trata de una medida administrativa propia de la potestad de policía que posee el alcalde, para restringir el ejercicio del derecho de circular por las vías de la ciudad con el vehículo automotor de su propiedad. La razón de ser es por el exceso de vehículos en comparación con los kilómetros de vías en la ciudad. Inicialmente, la medida se adoptó en Bogotá por un lapso de 2 horas en la mañana, y otras 2 horas en la tarde. Más adelante la medida se amplió a 3 horas por la mañana y otras 3 horas por la tarde. Hace algunos días, el alcalde mayor de Bogotá ha ampliado la medida a 14 horas por día, aplicable dos días a la semana a cada vehículo. La medida ha generado escozor en varios sectores de la población.

De otra parte, nos encontramos con lo ocurrido una vez fuera liberado el ex gobernador del Meta (Departamento colombiano) Alan Jara. El político, al ser entrevistado el día de su liberación, ha dado una serie de declaraciones que algunos han tildado de pro-FARC. Otros, como yo, consideran que las declaraciones son opiniones subjetivas emitidas bajo un punto de vista que quienes juzgamos no hemos vivido. Ha debido Jara dar otra declaración a la prensa, explicando su posición respecto de las FARC. Dice él que el día de su liberación, no se le expuso el tema, y por lo tanto no se fue lanza en ristre contra ellos, pero que claramente no se siente agradecido ni posee simpatía por quienes le robaron tantos años de su vida.

Respecto de cada uno de estos puntos habré de referirme en el futuro, esperando que los apasionamientos cedan un poco más, puesto que en un país polarizado como el nuestro, definitivamente hay que esperar a que éstos disminuyan para que el residuo caiga al fondo del vaso, y únicamente floten los argumentos.

Traigo al tema a colación, puesto que estos dos temas han dado de qué hablar, y de qué escribir. Los medios de comunicación se han enfrascado en estas dos “chivas”, que sin duda son importantes y merecen ser tratadas. Sin embargo, considero que el hecho de que un tema merezca ser tratado no es sinónimo de andar emitiendo juicios de valor a diestra y siniestra, según el hígado de quien los emita. Es cierto que la libertad de expresión es un derecho fundamental, y también rige en Colombia la libertad de prensa (al menos por ahora). Los derechos implican responsabilidades y obligaciones correlativas. Incluso el contrato de donación implica obligaciones para el donatario. Sin embargo, la irresponsabilidad parece ser la regla. Los medios de comunicación tradicionales habitualmente desconocen aquello de la “responsabilidad social” de su función. Les gusta mucho más hablar de quienes coartan la libertad de expresión.

Hemos visto de qué manera los medios condenan y absuelven a las personas conforme a la versión que les parezca, en determinado momento. Hemos visto también de qué forma los foros virtuales de periódicos y revistas se han convertido en una sartén donde se cuecen insultos de toda índole. Todos nos hemos convertido en ‘opinators’, como lo menciona Gaturro en la tira cómica que aquí anexo.

Imagen tomada de: www.gaturro.com

No tengo claro si el creador de la tira cómica pretendía con el término ‘opinator’ dar un significado especial a quienes opinamos acerca de todo, pero yo lo tomo como una especie de mezcla entre ‘opinante’ y ‘terminator’, refiriéndonos acerca de quienes buscan destruir con sus opiniones. Al respecto, ello me lleva a realizar un examen de autocrítica tendiente a saber si encajo allí, o no. Soy conciente que este espacio, titulado “Picotazos de Gaviota” es un escenario diseñado para hacer críticas sobre justicia, derecho (que no es lo mismo), política y temas afines. En efecto, gran parte de las críticas que aquí se plasman se realizan con un ingrediente corrosivo que busca enfatizar la gravedad de lo que se discute. ¿Será que ello me convierte en un ‘opinator’? Preliminarmente, podríamos afirmar que sí, aunque mi alma aviar espera que no se así.

Espero que mi felino filósofo citado el día hoy, nos mueva a todos a revisar cuáles son esos límites entre el inconformismo y el destruccionismo. Otro día más de insomnio para el suscrito… Es un año importante para los blawggers, que nos habremos de reunir para discutir esta clase de temas el próximo mes de agosto. Los blogs ganan espacio y participación y eso más allá de ser una inmensa alegría, conlleva la responsabilidad de poder medir el alcance de nuestros planteamientos. Así como análogamente abogo porque el trabajador que detente mayores responsabilidades devengue un mayor salario, visto desde la óptica laboral, también debo luchar porque quienes tenemos algún (mucho o poco) margen de difusión, asumamos la responsabilidad que ello conlleva, desde la óptica de la libre expresión.

-->

jueves, 5 de febrero de 2009

Alazos - Ed. 001

Es habitual encontrar en este espacio algunas notas de mediana longitud, dedicadas a fustigar a una o dos personas determinadas por cada ingreso. Acidez focalizada ha sido el estilo que caracteriza este espacio. Sin embargo, hoy me veo en la obligación de incursionar en algunos campos que me resultaban desconocidos. En parte, debo admitir que es una necesidad ante tantos temas que quisiera abordar, pero que por su extensión no ameritan ingresos exclusivos, porque resultarían demasiado breves y descontextualizados.

En parte, también, debo aceptar que se debe a que escribir este blog me hace recordar aquellos videojuegos denominados RPG. En esta clase de juegos, el personaje principal usualmente empieza siendo un completo idiota, que no conoce su nombre, no sabe quién es nadie, y nunca ha conocido el mundo más allá de su propia habitación. A medida que uno se familiariza con el juego, le enseñan a uno a hablar, a saltar, a correr, y a agacharse. Ese es el nivel de “newbie”, o como diríamos algunos en mi tierra, de “nuevón”. Cuando se es capaz de utilizar una daga o una pistola para matar los monstruos más sencillos, sin necesidad de reiniciar el juego unas 10 veces, podemos afirmar que estamos en nivel de “beginner”, o de “primíparo”, como dirían en mi universidad.

Esa es la sensación que me genera el enfrentarme a administrar y escribir un blog. Luego de pasar largas horas intentando entender qué es eso de un feed, decidí que es mejor que algún día me entere, por casualidad. Y así ha sido. Me enterado por casualidad, pero sigo creyendo que eso es mejor que lo manejen los que sí saben de esos asuntos. En parte, me contenta el saber que escogí mi pseudónimo de Gaviota Jurídica, y no el de Ciber-Gaviota. ¡Que terrible error hubiera cometido! Como sigo todavía en nivel de “primíparo”, aspirando llegar al nivel “básico” o “amateur”, ha sido para mí una alegría finalmente haber podido subir por mi cuenta un archivo .pdf. Evidentemente, no lo habría logrado si mi colega y amigo, Carlos Javier Delgado, no hubiese acudido en el auxilio de los más necesitados.

Al ver el tutorial de cómo subir un archivo .pdf a Blogger, pensé que sería interesante algún día dedicarle unas 20 horas a entenderlo, para poder lograrlo. Ese fue el tiempo aproximado que me demoré en subir la que ahora es la imagen de encabezado de este blog. Como verán en algunos momentos, creo que lo conseguí finalmente, y con algunos minutos de sobra. De pronto algún día llegaré a estar al nivel de Bovino, que se cansó de hacer posts escritos y ahora busca aprender a utilizar los efectos de LucasArts al momento de editar sus videoposts, y si la vida me alcanza, de pronto para poder llegar al nivel de Carlos Javier, quien seguramente está diseñando la manera de implementar parámetros de inteligencia artifical en su blog que le permitan desarrollar unos algoritmos que logren proyectar el nivel de hits de un blog conforme al estudio de la proporción de cambio de temperatura en un años, derivada del fenómeno del calentamiento global.

Por mi parte, estoy contento con el .pdf.

Como les he explicado, al haber pasado de “nuevón” a “primíparo”, puedo utilizar el estilo de varios temas en un mismo ingreso. Es la ventaja de adquirir un mínimo de experiencia en esto. Tras algunos momentos de considerar cómo denominar este nuevo método, he decidido llamarlo los ‘alazos’. Sé que no resulta del todo satisfactorio, pero me pareció algo más ingenioso seguir haciendo referencia a algo relacionado a mi adorada ave, y no utilizar algún término como Gaviota Crossover, Popurrí Gaviotense, Picotacillos de Gaviota, o algo desesperado como Bossa N´ Gaviota.

Habiendo dicho lo anterior, entonces entraré en materia:

1. Estado de la investigación en materia de iusdeficiencia (Ver ¡Epidemia Nueva!)


Imagen tomada de: www.gaturro.com

2. Desarrollo legislativo del estado social de derecho a 2009

Estudio sobre salario mínimo 2009 Vs salario de los Congresistas

El vínculo anterior demuestra que pasé la prueba del archivo .pdf. Debo anotar que no he sido yo el creador de ese archivo, ni puedo dar fe sobre los datos estadísticos que allí se muestran, pero preliminarmente, parece cierto, al menos los datos relativos a Colombia. Agradezco a Pseudo por la información, recibida vía Email. ¡Viva la progresividad, la discriminación positiva, la solidaridad y la función social!

3. Alazos teledirigidos


Imagen tomada de: http://palosa.blogspot.com



Imagen tomada de: http://matadorcartoons.blogspot.com

Imagen tomada de: www.elespectador.com

-->

domingo, 1 de febrero de 2009

Bienvenida, María Isabel Rueda

Es el mes de las bienvenidas. Afortunadamente, parece que la invitación que hubiera querido extenderle a Alan Jara, y a la que me referí en su momento en “‘Pico’ con profundo respeto: Alan Jara Urzola”, podré hacerla en un par de días. El día de mañana, lunes, podremos darle la bienvenida a la libertad. Un día después lo haremos al exdiputado, Sigifredo López. Aparentemente hoy, ya estarán en la libertad los 4 uniformados que van a ser liberados de manera unilateral por parte de las FARC. Bienvenidos, todos ellos.

Iniciando este mes de bienvenidas, me gustaría darle una de estas a María Isabel Rueda. Una bienvenida especial a este espacio. Para quienes no conocen a esta señora, es una destacada periodista colombiana, que se ha destacado por sus columnas de opinión en la revista Semana, así como en el periódico El Tiempo. Definitivamente, esta señora no es de aguas tibias, pues opina con vehemencia y ataca a quien ella considera que debe ser atacado en su respectivo momento.

Esta clase de periodismo, a pesar de no ser de mi agrado, la respeto en la medida en que se fundamente en argumentos, o se opine sobre hechos. Cuando las opiniones derivan de apasionamientos y nada más, entonces considero que eso deja de ser periodismo, y pasa a ser una opinión igual a las que puedo ejercer yo, o cualquier otro ciudadano. Para escribir bobadas, solo basta escribir. No obstante, para ser un columnista serio, se requiere algo más que eso.

La señora María Isabel Rueda, a quien durante mucho tiempo respeté, ha entrado en la categoría de ‘oráculo de vida’, o al menos así parece pensarlo ella. Esta categoría de ‘oráculo de la vida’, a la que igualmente pertenecen, o creen pertenecer personajes como José Obdulio Gaviria, Iván Mejía Álvarez, Bono y Larry King. Ser ‘oráculo de la vida’ no debe tomarse peyorativamente per se. No todos los atrás mencionados me generan náuseas. Depende. En el caso de María Isabel Rueda, sí se reúnen los dos requisitos atrás mencionados.

Parece ser que tengo efecto retardado respecto de ella. Ya hace algunos meses se publicó este ingreso en el blog “El hijo sin slogan”, en el que se expresan con poco cariño respecto de la señora. A pesar de lo desmesurado de sus comentarios, creo que el autor tiene razón. Confieso, sin embargo, que este es un análisis ex post, y no ex ante. Probablemente si este análisis lo hubiere efectuado hace tres meses, no estaría demasiado de acuerdo. Sin embargo, el destino ha querido que María Isabel Rueda saque dos de sus mejores ‘joyas’ en el último mes. Veamos:

El día 25 de Enero de 2009, en el diario El Tiempo, se publicó la columna de María Isabel, titulada “Una orgía de felicidad” que me permitía inferir que esa columna la había escrito María Isabel en un momento de afán, o quizás habiendo tomado algunas copas de más. Parece ser, sin embargo, que el equivocado era yo, y el record de insensateces que se pueden escribir en una columna, lo obtuvo María Isabel, y con creces. Me ganó incluso a mí en el Premio Nacional al Insensato. De hecho, si sigue así, podríamos cambiar el nombre del galardón a: Premio María Isabel Rueda.

En la columna del día 25 de Enero de 2009, se encuentran pasajes maestros como este: “Pocas veces un presidente había llegado a serlo con tan poca experiencia. Obama tiene la hoja de vida más corta de la historia, en la cual aparece que solo ocupó dos cargos antes de la presidencia: editor de una revista académica de circulación restringida y dos años en el Congreso de E.U., que se le fueron haciendo campaña.” Seguramente le asiste razón a la periodista, al afirmar que Obama es un Presidente con poca experiencia. Sin embargo, parece ser que ni siquiera decidió buscar en Google o en Yahoo la hoja de vida del Presidente Obama antes de escribir su columna. Esta Gaviota ha decidido hacer el ejercicio, encontrándose con cuatro enlaces, preliminarmente, y sin querer ahondar mucho en el tema. Me gustaría saber cuál es la fuente de María Isabel.

http://www.law.uchicago.edu/media/index.html
http://peru21.pe/noticia/235793/curriculum-vitae-barack-obama
http://es.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama
http://es.noticias.yahoo.com/16/20070813/tso-barack-obama-9b37dc8.html

Sigue con esta ‘perla’: “Y si bien el primer hombre negro como Presidente de E.U. rompió una barrera racial, que es un acontecimiento históricamente justo, democrático y sano, lo que todavía no se entiende muy bien es la euforia y el delirio que produjo entre los norteamericanos.” Teniendo en cuenta que, al parecer, la Historia según María Isabel arranca con Hitler, o en alguna década cercana, conviene hacerle ver el delirio de que una raza recientemente discriminada, se sobreponga y ungiere a uno de los suyos como primer mandatario de la mayor potencia del mundo (que es xenófobo y racista, por cierto). Si eso no le basta, valdría la pena que repasara los discursos de las campañas demócratas y republicanas, los debates, y un resumen (para que no se desgaste mucho) del legado del gobierno Bush. Voy a dejar, eso sí, que los ubique por sí misma.

Para rematar su grandiosa columna, sale con ésta frase célebre, que la inmortalizará, por lo menos en mi memoria:

“Pero si en dos años la situación económica de E.U. no comienza a enderezarse, toda esta poesía que acompañó a Obama en su posesión llegará a su fin y se iniciará la era de la prosa.

Y ese día es muy probable que ya nadie recuerde que Barack Obama es negro, y comiencen a exigirle como a cualquier presidente.”


Sin palabras. ¿Qué se supone que quiere decir esta frase final? Que alguien me ayude, porque no le encuentro sentido a tremenda idiotez. O de pronto es genialidad, y tal vez por eso es que no lo entiendo. Help me, María I.!!

Vamos a mi segundo ejemplo, que no debió esperar mucho tiempo en que se presentara. Hoy, tan solo 7 días después, en su columna titulada “Llegó la hora de partir cobijas”, realiza un profundo análisis sobre la disyuntiva Juanes Vs. Shakira. Me encantaría saber, en primer lugar, por qué un asunto tan frívolo y trivial como este, es tocado en las columnas de opinión del diario más importante del país. Pero bueno, suponiendo que el tema amerita ser debatido a este nivel, la siguiente pregunta sería saber por qué escoger entre uno y otro.

Por mi parte, no son santos de mi devoción ni uno ni otro. Mi miamense (Shakira), porque no me gusta su música, porque no parece colombiana sino norteamericana, y por hablar argentino puertorriqueño, siendo ella costeña colombiana. No obstante, Juanes es tan culpable como ella. Es un metalero confeso, que toca música comercial por ansias de triunfar, y no por ser su modelo de vida. En segundo lugar, él ha puesto “cachos” a su esposa, y en cambio mi miamense no lo ha hecho. En tercer lugar, utiliza su popularidad como músico para volverse político. En fin.

Este último párrafo, que es tan insensato que merece estar en una de las columnas de María Isabel Rueda, nos permite concluir que soy tan frívolo (o puedo serlo) como ella. Sin embargo, no soy tan insensato como para pretender publicar notas como ésta en El Tiempo, sino en Picotazos de Gaviota. En fin, parece ser que hoy en día, la formalidad tiende cada vez más a la informalidad. La opinión con el prejuicio, la pasión con la razón.

La columna de opinión de María Isabel Rueda, publicada el día de hoy, es un ejemplo de lo que es la opinión polarizada, y adicionalmente, es un ejemplo de irresponsabilidad que muchas veces se le critica a los medios de comunicación. El problema principal respecto de este último punto es que la irresponsabilidad informativa requiere tratamientos que muchas veces genera censura informativa, limitante a la libertad de expresión. Por ahora, entonces, la batalla será de opinión Vs. Opinión. Nuevamente, bienvenida María Isabel.
-->